Keine Ahnung wieviele Hochschulprofessoren es noch braucht, bis die europäischen Gesetzesmacher endlich reagieren.
Der niederländische Professor und Experte auf dem Gebiet der Statistik und der Wahrscheinlichkeitsrechnung Ben von der Genugten fordert nun seinerseits den obersten Gerichtshof auf, Poker als Geschicklichkeitsspiel einzustufen.
Er ist ja nicht der erste Wissenschaftler der im Rahmen seiner Studien zu dem Schluss gekommen ist, dass es sich bei Poker um kein Glückspiel sondern um ein Geschicklichkeitsspiel handelt.
Van der Genugten entwickelte eine Formel, mit der man jedes beliebige Spiel als Glücks- oder als Geschicklichkeitsspiel qualifizieren kann. Verwundert zeigt sich der Professor, dass ausgerechnet im Poker diese Formel, im Gegensatz zu anderen Spielen, vor Gericht noch nie zur Anwendung kam.
Seine Formel die den Skill-Faktor jeden Spiels bestimmen kann hat er gemeinsam mit dem Mathematikprofessor Peter Born entwickelt. Die Formel spukt für den Skillfaktor einen Wert zwischen 0 und 1 aus.
Ein Beispiel für ein Spiel mit Skillfaktor 0 ist Roulette. Bei diesem Spiel gibt es keinen Unterschied zwischen einem Roulette-Experten und jemanden der dieses Spiel zum erstenmal in seinem Leben spielt.
Blackjack hingegen kommt schon auf einen Faktor von 0,049 – ganz klar, hier gibt es ausgefeilte Strategien.
Poker hingegen, hat einen Skillanteil von 0,4 und liegt somit laut Van der Genugten sehr nahe bei Schach oder Bridge, zwei Spielen die von jedem Gesetzgeber unbestritten als Skillgames angesehen werden.
Da sich Richter nur allzugerne an Zahlen orientieren, könnte eine Entscheidung zu Gunsten Van der Genugtens einen Dominoeffekt in Europa auslösen.
Wäre ja wirklich an der Zeit, dass sich auch die Herrn Richter einmal mit der Wirklichkeit anfreunden und Poker endlich als Geschicklichkeitsspiel anerkennen.
Die Entscheidung des obersten Gerichts erwarten wir auf jeden Fall mit Spannung.
